Dopo i fermi in Italia e Regno Unito, raid della polizia in Germania e negli Stati Uniti

Una serie di raid della polizia in Germania e negli Stati Uniti nella scorsa settimana sta riaccendendo il dibattito su ciò che è e non è una forma accettabile di protesta, mentre gli attivisti per il clima -frustrati dai lenti progressi dei loro governi per frenare l’aumento delle emissioni di carbonio continuano a bloccare il traffico- prendono di mira le installazioni artistiche e in generale sconvolgono la vita pubblica quotidiana.

Lo scorso 24 maggio, la polizia tedesca ha fatto irruzione in 15 proprietà legate a un gruppo di attivisti per il clima, senza effettuare arresti ma sequestrando conti bancari e altri beni come parte di un’indagine penale più ampia che include accuse di membri che tentano di sabotare un oleodotto. Lo stesso giorno, la polizia statunitense ha arrestato tre attivisti per la giustizia ambientale ad Atlanta e li ha accusati di riciclaggio di denaro e frode di beneficenza. Quegli arresti sono stati effettuati in relazione alle proteste in corso contro il controverso piano di costruire una grande struttura di addestramento delle forze dell’ordine – soprannominata “Cop City” dagli attivisti – in alcune delle foreste secolari di Atlanta, che gli ambientalisti vogliono proteggere.

Il 26 maggio, un gran giurì federale ha incriminato due attivisti per il clima dopo aver imbrattato di vernice la custodia protettiva di una famosa scultura di Edgar Degas nella National Gallery of Art ad aprile. Entrambi gli attivisti devono affrontare due capi d’accusa relativi a cospirazione e danneggiamento di proprietà, con ciascuna accusa che comporta una pena massima di cinque anni di carcere e fino a una multa di $ 250.000.

Critiche degli attivisti e leggi anti manifestazioni

La notizia, in particolare il raid su larga scala in Germania, ha suscitato aspre critiche da parte della comunità degli attivisti per il clima, molti dei quali hanno accusato i loro leader politici di aver tentato di criminalizzare le proteste pacifiche mentre sostenevano l’industria dei combustibili fossili. Alcuni paesi e un certo numero di stati conservatori negli Stati Uniti hanno adottato una serie di leggi negli ultimi anni che impongono dure sanzioni ai manifestanti.

“Abbiamo assistito a repressioni simili qui negli Stati Uniti, dalle accuse di terrorismo e l’omicidio di Tortuguita ad Atlanta alle recenti accuse di cospirazione contro i manifestanti per il clima proprio qui a Washington”, Jade Olson, portavoce della sezione DC del gruppo per il clima Extinction Rebellion, ha detto in una dichiarazione a Inside Climate News. “Questo contraccolpo non è sorprendente perché rappresentiamo una minaccia per le società di combustibili fossili che attualmente gestiscono la nostra politica ed economia”.

Movimento per il clima spaccato

Proteste sempre più dirompenti hanno anche aperto una spaccatura all’interno del movimento per il clima. Mentre molti studiosi di storia hanno sottolineato il significato della disobbedienza civile nella società occidentale e la più ampia lotta per i diritti umani, ricerche recenti suggeriscono anche che le tattiche aggressive utilizzate da alcuni gruppi climatici sono state controproducenti.

Michael Mann, un eminente scienziato del clima e professore presso il Dipartimento di Scienze della Terra e dell’Ambiente dell’Università della Pennsylvania, ha dichiarato in un’intervista che non può parlare dei dettagli di ciò che è accaduto in Germania, ma che l’incidente evidenzia quanto il clima aggressivo delle proteste possono danneggiare gli obiettivi del movimento. “Questo è un altro esempio di persone impegnate nel tipo di azioni dirompenti che la nostra stessa ricerca suggerisce essere controproducenti dal punto di vista dell’ottenimento del sostegno pubblico per l’azione per il clima”, ha affermato Mann, che è anche direttore del Penn Center for Science, Sustainability and the Media.

Uno studio che Mann ha condotto l’anno scorso con il politologo dell’Università della Pennsylvania Shawn Patterson Jr. ha scoperto che quasi la metà del pubblico americano ha affermato di essere diventato meno comprensivo nei confronti degli obiettivi dei manifestanti per il clima dopo aver assistito a dimostrazioni che coinvolgono opere d’arte famose. Altre ricerche recenti, tra cui uno studio in Germania, hanno tratto conclusioni simili. In effetti, la filiale fondatrice di Extinction Rebellion nel Regno Unito ha promesso a dicembre di fermare temporaneamente le manifestazioni dirompenti nel 2023, riconoscendo che le loro tattiche avevano causato un significativo contraccolpo pubblico. L’annuncio ha raccolto elogi da parte di alcuni membri del movimento per il clima, tra cui Mann, che mi ha detto che “l’allontanamento dell’organizzazione da tali azioni è stato un passo decisivo nella giusta direzione”.

Disobbedienza civile come ultima possibilità?

Ma molti nel movimento per il clima vedono la disobbedienza civile come la loro ultima possibilità per tenere a bada il cambiamento climatico fuori controllo mentre le emissioni globali di carbonio continuano a salire a livelli record nonostante gli scienziati abbiano lanciato l’allarme sulle conseguenze della combustione di combustibili fossili per tre decenni.

Peter Kalmus, uno scienziato del clima per il Jet Propulsion Lab della NASA, è stato arrestato l’anno scorso quando si è incatenato all’ingresso di una Chase Bank a Los Angeles. Lui e centinaia di altri scienziati del clima in tutto il mondo hanno in gran parte perso la fiducia che la loro ricerca spronerà i politici a intraprendere il tipo di azione aggressiva necessaria per sostenere l’accordo di Parigi. Hanno invitato i loro colleghi ricercatori a unirsi a loro nella protesta e persino ad affrontare l’arresto.

A dicembre, Kalmus e Rose Abramoff, che lavoravano presso l’Oak Ridge National Laboratory del Dipartimento dell’Energia, hanno interrotto una conferenza dell’American Geophysical Union salendo inaspettatamente sul palco e spiegando uno striscione con la scritta: “FUORI DAL LABORATORIO E NELLE STRADE”. L’acrobazia ha portato a gravi ripercussioni per i due : Abramoff è stato licenziato per la protesta. Ma Kalmus crede che tale attivismo valga la pena se significa impedire che la crisi climatica vada fuori controllo.

“Gli attivisti per il clima sono dalla parte giusta della storia, e quelli che si oppongono a loro sono dalla parte sbagliata della storia”, mi ha detto. “Le misure sempre più punitive contro la protesta climatica rivelano come i governi stiano dalla parte delle società di combustibili fossili e siano coerenti con il modo in cui i politici stanno accelerando la catastrofe climatica irreversibile, a grande danno di tutti noi”.

Fonte: Inside Climate News

Foto: Associated Press