La storia che raccontiamo oggi, e che riguarda l’Australia, è invero una storia tipo e tipizzabile di quanto stia accadendo negli ultimi tempi. Personalmente è capitato a chi scrive e riporta quanto leggerete di seguito a proposito di un analogo caso con le turbine Vestas che andavano in discarica inquinando e invece era un ritaglio di un servizio che -al contrario!- era un servizio di diversi minuti che riguardava la sostenibilità dei relativi processi e che -esattamente all’opposto di quanto affermava chi si scagliava contro questa tecnologia- terminava con dirigenti del gigante danese che preannunciavano le proprie ricerche sulla riciclabilità totale delle pale prodotte. E dopo circa un anno e mezzo fu annunciato dalla medesima Vestas che avevano portato a compimento tale processo. O, annuncio di qualche settimana fa, il relativo accordo con Ørsted per le torri a basso tenore di carbonio.

Questo per dire che è esattamente in questo modo che alcuni media stanno agendo, naturali alleati dei negazionisti: diffondere disinformazione sulle tecnologie rinnovabili, su quanto davvero siano utili alla decarbonizzazione (e quindi ad avversare la crisi climatica) o, addirittura, di quanto siano inefficaci o dannose. Tutto il contrario, invece, di quella che è la realtà e di quanto la stessa scienza mondiale del clima (IPCC) ha sottolineato da ultimo nel suo ultimo rapporto di sintesi.

Ma ecco di seguito quanto ha raccontato Sophie Vorrath essere successo in Australia. (pdv)

Le affermazioni secondo cui le pale delle turbine eoliche dismesse sono state segretamente gettate in una fossa poco profonda in una foresta nell’estremo nord del Queensland (Australia) sono state completamente smentite la scorsa settimana, ma non prima di essere state inghiottite da 2GB, Sky News, The Australian e vari altri media di Murdoch.

Il falso scoop

La storia si è diffusa attraverso un video realizzato da Nick Cater – direttore esecutivo del Menzies Research Center, editorialista conservatore e aspirante investigatore anti-rinnovabili – che lo ritrae mentre si insinua nella boscaglia. “Sto passando di qui perché mi è stato detto che ci sono vecchie pale di turbine che sono state appena scaricate“, dice Cater contro una colonna sonora di ramoscelli che si spezzano e un pianoforte cupo. “Eccole“, dice Cater alla telecamera, gravemente, in piedi accanto alle vecchie lame. “Questa è energia rinnovabile, tra l’altro. Ricorda quella parola, ‘rinnovabile;’ non c’è niente di molto rinnovabile in queste.”

Il video è stato accolto con gioia da Sky e poi un video del trattamento delirante della storia da parte di Sky – “e non abbiamo nemmeno iniziato con il solare!” – è stato ripubblicato integralmente da The Australian. Le notizie sono state pubblicate anche sui giornali locali di proprietà di Murdoch nel Queensland.

La realtà dei fatti

Si scopre, tuttavia, che la “foresta” è in realtà proprietà privata dell’azienda locale Kidner Contracting, di Ravenshoe, e le pale delle turbine – dal primo parco eolico del Queensland, il progetto Wind Hill da 12 MW – non tanto sono scaricate quanto immagazzinate lì, invece di essere inviate alla discarica.

“Abbiamo preso possesso delle pale eoliche in disuso del Windy Hill Wind Farm e le stiamo stoccando nella nostra cava di 280 acri che occupa circa 500 mq”, afferma Blake Kidner, amministratore delegato di Kidner Contracting, in una dichiarazione inoltrata a RenewEconomy. “Vediamo un valore futuro nelle lame in un’economia circolare. Queste lame erano destinate alla discarica, ma ne abbiamo preso possesso e sono state stoccate in loco poiché abbiamo lavorato su idee per il loro riutilizzo. Otto di queste lame sono state trasferite, due delle quali per prove di opzioni di riciclaggio proprio l’anno scorso al CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, è un’agenzia del governo australiano responsabile della ricerca scientifica, ndr) e le altre per scopi di formazione per ripararle in situ nel Nuovo Galles del Sud e nel Vittoria, quindi non devono essere rimosse per essere riparate o essere sostituite se danneggiate, poiché le altre lame rimosse vengono semplicemente sepolte.“

Disinformazione con violazione di proprietà privata

Kidner afferma che la “disinformazione” guidata nel video è stata ottenuta illegalmente da Cater, che si trovava nella proprietà dell’azienda senza permesso. “Nick Cater non ha ottenuto alcun permesso per entrare nella nostra proprietà, ha ottenuto illegalmente il filmato, ha violato la nostra terra“, dice Kidner. “La scorta pulita non è nascosta nella foresta. L’agenda politica di Nick non mostra che ci siano un grande capannone e un ufficio entro 100 metri da queste, il cameraman si trova su una strada di trasporto di una cava.“

Ma Cater non è poi così interessato alla verità sulle pale delle turbine di Windy Hill, o ai motivi di Kidner per conservarle. Il vero scopo del video è diffondere il sentimento anti-rinnovabili, più in generale, il sentimento anti-energia eolica, in particolare, e il sentimento anti-Chalumbin per il parco eolico, più specificamente di tutti.

“Questo racconta una storia“, dice Cater nel video, in piedi accanto alle ex pale delle turbine Windy Hill. “Uno virgola quattro miliardi di dollari per il parco eolico di Chalumbin e, tra 15 anni, se ne staranno qui seduti così“.

La lobby anti-eolico

Il parco eolico di Chalumbin da 600 MW di Ark Energy, proposto vicino a Ravenshoe nell’estremo nord dello stato, è diventato l’ultimo cavallo di battaglia dei gruppi di lobby anti-eolico, i cui sforzi per far deragliare la transizione dell’Australia verso le rinnovabili stanno diventando sempre più disperati.

Legittime preoccupazioni circa la vicinanza del progetto all’adiacente Wet Tropics World Heritage Area l’anno scorso l’hanno visto ridotto a meno della metà delle sue dimensioni originali, con 114 delle 200 turbine inizialmente proposte tagliate dal piano per evitare siti sensibili del patrimonio ecologico e culturale.

Nel frattempo, un gruppo di comunità dedicate costituite in opposizione, chiamato Stop Chalumbin Wind Farm, ha attirato noti politici anti-rinnovabili (Bob Katter, Gerard Rennick) e agitatori professionisti (Cater) alla sua causa, che afferma di essere una battaglia delle rinnovabili contro natura e proprietari di tradizione. I loro sforzi sembrano funzionare. Lo scorso 4 agosto, l’ABC ha pubblicato una storia sul progetto che riporta che un gruppo di proprietari tradizionali si recherà a Canberra “in un ultimo disperato tentativo di impedire la costruzione di un controverso parco eolico da 1 miliardo di dollari adiacente alle foreste pluviali protette dal Patrimonio Mondiale nell’estremo nord Queensland.“

Gli Jirbal e il sostegno al parco eolico

Ma i proprietari tradizionali del terreno su cui si sta costruendo il progetto, il Popolo Jirrbal, sono tutt’altro che uniti contro il progetto. Lo scorso fine settimana, l’anziano dei Jirrbal Brad Sam-Go, ha pubblicato una pagina intera su una serie di giornali di Murdoch per dichiarare il suo sostegno al parco eolico di Chalumbin e per denunciare “la disinformazione diffusa nei media“. Sam-go afferma che i Jirrbal “sostengono fortemente” lo sviluppo del parco eolico di Chalumbin nel loro Paese.

“Offrirà opportunità ai nostri popoli e contribuirà a migliorare la terra che ora è ricoperta di erbacce e parassiti. L’azienda collabora con noi dal 2019 per garantire il rispetto del legame dei Jirrbal con quest’area“, scrive Sam-Go. “Il progetto è vantaggioso per tutti poiché otteniamo posti di lavoro locali nel paese e anche l’ambiente ottiene una vittoria. Se le persone vogliono opporsi al parco eolico per motivi validi, dovrebbero essere onesti al riguardo“, continua. “Ma non travisare la verità e non travisare le opinioni della maggioranza del popolo Jirrbal. La nostra voce è nostra”.

Il comunicato della Wabubadda Aboriginal Corporation

Un comunicato stampa emesso il 3 agosto dalla Wabubadda Aboriginal Corporation – l’ente registrato per i diritti dei nativi che rappresenta gli interessi dei Jirrbal – conferma la sua autorizzazione all’accordo sull’uso del suolo indigeno dell’area del parco eolico di Chalumbin. “Sebbene i dettagli dell’ILUA (Indigenous Land Use Agreement, Accordo per l’uso della terra degli indigeni, ndr) siano riservati, l’accordo ILUA include meccanismi per proteggere e preservare il patrimonio culturale del Popolo Jirrbal e ha anche protezioni ambientali“, afferma la dichiarazione. E aggiunge: “Tutte le domande riguardanti questioni che riguardano i diritti e gli interessi del titolo nativo dei Jirrbal o gli interessi del patrimonio culturale devono essere indirizzate a Wabubadda, per iscritto“.

L’ABC parla con la donna Jirrbal Melita Asaki, che si oppone al parco eolico e andrà a Canberra come parte di un gruppo, compresi i membri della Rainforest Reserve Australia, per presentare una petizione al ministro federale dell’ambiente Tanya Plibersek per respingere il progetto Chalumbin. Asaki dice alla ABC che la Wabubadda Aboriginal Corporation non rappresenta tutti gli indigeni nell’area colpita. “Non sono stati là fuori e non so chi siano queste persone“, avrebbe detto.

In una e-mail scritta in risposta alle domande del reporter della ABC dietro la storia, vista da RenewEconomy, Anthony Russo di Ark Energy afferma che “a quanto mi risulta dal NQLC [North Queensland Land Council, the Native Title Representative Body Aboriginal Corporation for the project area] l’ILUA con Jirrbal #4 People è stata oggetto di un’ampia consultazione dal 2019 ed è stata autorizzata a maggioranza il 7 maggio 2022. Come ogni gruppo di persone rappresentate, ci saranno punti di vista diversi tra i suoi componenti. Lo vediamo ogni giorno nei governi locali, statali e federali. La governance è una questione che riguarda quelle organizzazioni che rappresentano i loro costituenti”.

Questo non entra nella storia della ABC.

Fonte: Renew Economy

Foto: The Cairns Post