Nelle ultime settimane, per la prima volta, i progetti eolici offshore in Europa e negli Stati Uniti sono stati fermati, principalmente citando aumenti dei costi. In altre notizie, i produttori di turbine sono stati ancora una volta in rosso nei loro ultimi rapporti trimestrali, con perdite miliardarie.

Lo scenario peggiore per la transizione energetica

“Questa non è una buona notizia – afferma Markus Krebber, Ceo di RWE – è infatti lo scenario peggiore per la transizione energetica quando i grandi progetti che sono già stati aggiudicati non vengono realizzati come previsto. Accadendo in un momento in cui l’intero settore offshore deve crescere per raggiungere gli obiettivi di espansione, questo mette rapidamente in discussione il raggiungimento degli obiettivi di protezione del clima.”

Ma quali sono le cause di quanto sta accadendo nell’industria del vento offshore? Secondo Klebber “questo dilemma è alimentato da una combinazione di fattori, tra cui l’aumento dei costi dovuto all’inflazione in corso e all’aumento dei tassi di interesse, nonché la carenza strutturale di approvvigionamento e lo stato di tensione delle catene di approvvigionamento. Questo sviluppo deve servire da campanello d’allarme per i responsabili politici affinché adattino il quadro normativo alle realtà del mercato.“

Possibili soluzioni

L’amministratore delegato di RWE indica un percorso per superare questo stato di cose: “cinque aree di azione possono aiutare a navigare attraverso la tempesta.

1. Un programma anticipato di aste può aumentare la certezza dell’investimento per l’intero settore. Ciò include la vendita anticipata all’asta di grandi aree marittime;

2. La connessione alla rete dei parchi eolici offshore deve essere accelerata e gli sviluppatori devono avere certezza sulle date di connessione;

3. Tolleranza per la doppia via di accesso al mercato: contratti per differenza (CFD) a 2 lati con indicizzazione dell’inflazione come elemento e un secondo elemento che consente la commercializzazione di energia offshore a clienti industriali attraverso PPA privati. Inoltre, i criteri delle aste qualitative possono rafforzare la catena di approvvigionamento europea, la sostenibilità e la possibilità di completamento;

4. Quando i sistemi di aste limitano i budget, ad esempio come i CFD nel Regno Unito, i governi devono riconoscere il contesto inflazionistico e che i costi sono aumentati in modo significativo. Attenersi alle vecchie ipotesi di riduzione dei costi nominali rallenterà o fermerà semplicemente l’implementazione della tecnologia offshore;

5. Sostegno finanziario diretto e indiretto per stimolare gli investimenti nelle capacità manifatturiere europee e un piano generale per garantire l’accesso alle materie prime essenziali.“

Serve minore incertezza nel settore

Come molti operatori del settore dell’industria eolica offshore stanno sottolineando, da ultimo il presidente di Vestas, Henrik Andersen, qualche giorno fa a commento della relazione del secondo trimestre, il settore è ancora troppo imbrigliato da incertezza: da un quadro normativo e autorizzatorio poco chiaro.

“In poche parole – conclude infatti Krebber – abbiamo bisogno di un quadro che consenta una maggiore certezza degli investimenti sia per i produttori che per gli sviluppatori. In RWE, stiamo costruendo e portando avanti lo sviluppo di diversi progetti in cui ci sono stati assegnati i fondali marini: in Germania, Regno Unito, Paesi Bassi, Danimarca, Irlanda, Polonia e Stati Uniti. Per affrontare la difficile situazione del mercato, garantire finanziamenti e solide relazioni con la catena di approvvigionamento sono fondamentali. Tuttavia, il quadro e le politiche giuste sono indispensabili affinché l’energia eolica offshore realizzi il suo pieno potenziale in futuro.“

Fonte: Markus Krebber

Foto: RWE