Un altro giorno nella vita della lotta per il clima
Siamo davvero nel bel mezzo della battaglia sul clima adesso, in tutto il mondo, con nuovi sviluppi quotidiani nella lotta in corso tra gli attivisti che vogliono accelerare la transizione verso l’energia pulita e l’industria dei combustibili fossili che vuole rallentarla. Trascorro gran parte della giornata cercando di aiutare in qualche modo in quella battaglia: oggi significava un paio di conferenze stampa, qualche pressione sui dirigenti aziendali, lavorando con i miei colleghi di Third Act, parlando con colleghi in Africa ed Europa. Ma mi è venuto in mente che proprio la banalità di una giornata come questa nasconde lo straordinario flusso e riflusso degli eventi. Quindi ecco solo alcune delle cose che sono successe su alcuni dei vari fronti due giorni fa:
In California, la SB 253 è passata attraverso il parlamento, il che è un grosso problema. Perché la California è la quinta economia più grande del pianeta, e questa legge costringerebbe le grandi aziende che fanno affari lì – ovvero tutti, in realtà, perché chi si perderebbe quell’economia? – a rivelare completamente le loro emissioni di carbonio, comprese le loro emissioni “Scope 3”, ovvero quelle che provengono dalla catena di fornitura. Prima che il disegno di legge potesse essere approvato, ha dovuto superare le enormi pressioni da parte della Camera di commercio e dell’industria dei combustibili fossili: sanno che se aziende come, ad esempio, Google sono tenute a segnalare, ad esempio, il carbonio che proviene dai loro accordi bancari con Chase o Citi, poi Google inizierà a fare pressione su quelle banche affinché smettano di concedere prestiti a Exxon e Chevron. Un enorme ringraziamento ai legislatori e agli attivisti che hanno spinto – e che ora devono spingere Gavin Newsom a firmare effettivamente la legge. Parla di un ottimo gioco sul clima, ma state certi che qui ci sarà un’enorme pressione su di lui. Il direttore esecutivo del Sierra Club, Ben Jealous, ha invitato Newsom a firmare e ha aggiunto che “la Securities and Exchange Commission (l’Autorità di vigilanza sulla Borsa Usa, ndt) dovrebbe unirsi alla California, all’Unione Europea e ad altre giurisdizioni nell’adottare un approccio globale per richiedere la divulgazione di tutte le emissioni e dei principali rischi climatici.“
Per capire perché questo è così importante, consideriamo il lancio del nuovo prodotto Apple due giorni fa, che presentava una scenetta ambientale davvero meravigliosa con protagonista il capo della Apple Tim Cook e la sua vicepresidente per la sostenibilità Lisa Jackson (ex capo dell’EPA), che recita accanto a Octavia Spencer nel ruolo di Madre Natura. Faceva parte dell’annuncio dell’azienda che i suoi Apple Watch erano ora privi di emissioni di carbonio: un vero risultato nel campo della metallurgia, della scienza dei tessuti e così via. Ma non è nemmeno del tutto vero, perché la principale fonte di emissioni di carbonio di Apple è il denaro che mantiene nel sistema bancario americano, che viene prestato per nuovi gasdotti e simili. Se si contano queste emissioni, l’impronta di carbonio di Apple aumenta del 64%. E l’SB 253 li costringerà a contare quelle emissioni – e non ho dubbi che i loro team si metteranno poi al lavoro per ridurle, facendo pressione sulle megabanche (molto più piccole in termini aziendali) affinché smettano di finanziare l’espansione dei combustibili fossili. Se sei il capo della Chase e Tim Cook dice “fratello, non possiamo mantenere la nostra promessa di essere net zero entro il 2030 se non cambi”, allora hai precisamente il tipo di problema che è necessario per il progresso.
Una perdita – parziale e minore – in tutto il paese a New York. La città si sta preparando ad applicare una legge che impone ai proprietari di ristrutturare i propri edifici per ridurre le emissioni di carbonio; la classe dei proprietari terrieri della città si oppone, e apparentemente hanno abbastanza peso politico per influenzare il volubile sindaco della città Eric Adams, che oggi ha proposto una serie di scappatoie per indebolire la legge. Gruppi come New York Communities for Change e Food & Water Watch lo hanno definito “un enorme regalo ai principali inquinatori aziendali di New York: la lobby immobiliare, che sono i suoi maggiori donatori della campagna. Se le regole da lui proposte venissero adottate, i newyorkesi potrebbero perdere decine di migliaia di posti di lavoro, l’inquinamento atmosferico potrebbe aumentare di milioni di tonnellate all’anno e le bollette energetiche potrebbero diventare ancora più alte perché ai proprietari sarà consentito evitare di riqualificare i loro edifici sporchi e inquinanti a livelli elevati di efficienza energetica.”
Proprio come la battaglia della California non sarà finita finché Newsom non firmerà il disegno di legge, così anche quella di New York non è ancora finita. E in entrambi i casi il successo dipende dall’attivismo, motivo per cui è stato bello vedere un tweet di prima mattina dalla sezione del Sunrise Movement della New York University che rivelava che la New York University ha finalmente disinvestito dai combustibili fossili. Questa battaglia va avanti da un decennio: ho visto molti studenti e docenti straordinari impegnarsi al massimo, con sit-in, petizioni e tutti gli strumenti del toolkit attivista. L’amministrazione è stata assurdamente resistente: nel 2016, dopo un voto di disinvestimento da parte della facoltà, ha affermato che sarebbe stato “in malafede” vendere azioni petrolifere mentre il campus stava ancora utilizzando il petrolio, che è un’analisi politica a livello di Twitter. Ma i ragazzi continuavano ad arrivare, e oggi è stata la vittoria.
E, anche oggi, è stata una sconfitta terribile, straziante. Le precipitazioni record in Libia – il tipo di pioggia che si ottiene quando si riscalda l’oceano e l’atmosfera – hanno travolto due dighe. Sono morte almeno cinquemila persone e poiché ne mancano diecimila il numero è destinato ad aumentare. Niente di ciò che faremo impedirà la tragedia a questo punto; ma se facciamo tutto il possibile, ci saranno meno tragedie. Questo è il calcolo di oggi, e di ogni giorno sulla nostra terra surriscaldata.
Foto: Seth Wenig/AP
Lascia un commento