Mark Jacobson, direttore del programma energetico dell’Università di Stanford, California: il traguardo è possibile in 145 paesi, in tempi brevi, e creerà 28 milioni di posti di lavoro. “Il 95% delle tecnologie ci sono, serve volontà politica”

Jacobson ha partecipato in apertura al congresso vallone di Ecolo, la scorsa domenica a Liegi, in Belgio. Al centro dei dibattiti, l’orizzonte di un approvvigionamento energetico rinnovabile al 100% con una massiccia elettrificazione della società. Mark Jacobson conferma: “Il 100% rinnovabile è possibile e redditizio entro il 2030. Per arrivarci, il 95% delle tecnologie esiste e è già commercializzato. Ciò che manca è la volontà politica.“

L’associazione eolico-idro-solare

Le sue osservazioni si basano su uno studio da lui effettuato, pubblicato nel 2022 sulla rivista Energy & Environmental Science, secondo cui in 145 paesi, la transizione verso un’energia basata interamente su eolico, idroelettrico, solare e stoccaggio sarebbe redditizia in sei anni. Mark Jacobson sottolinea addirittura che questa realtà potrebbe già verificarsi in nove paesi, tra cui Islanda, Danimarca, Albania, Nepal e Costa Rica. Anche un Paese come la Russia ha un potenziale enorme in questo senso, “il regime politico dovrebbe volerlo”. “Ciò che manca è la volontà politica”, insiste il professore dell’Università di Stanford. Che non esita a prendere in mano il suo bastone da pellegrino per difendere questa tesi in tutti gli ambienti. “Tuttavia non partecipo alle conferenze politiche ogni settimana”.

“A livello globale, la combinazione eolico-idroelettrico-solare consente di ridurre l’energia fornita del 56,4%, i costi energetici privati ​​annui del 62,7% (da 17,2 a 6,4 miliardi di euro all’anno), e del 92% i costi sociali annuali (privato+sanità+clima) dell’energia (da 80,5 a 6,4 miliardi di euro l’anno) per un costo in valore attuale pari a 59,5 miliardi di euro“, precisa Mark Jacobson nel suo articolo del 2022. Eolico-idroelettrico-solare: “questa combinazione richiede meno energia, è meno costosa e crea più posti di lavoro rispetto al mantenimento del sistema attuale.”

28 milioni di posti di lavoro creati

Secondo l’esperto è del tutto possibile privarsi dei combustibili fossili entro i limiti temporali stabiliti dai trattati internazionali. Al di là delle energie rinnovabili, non sarebbero essenziali altre tecnologie, tra cui la cattura della CO2 o i nuovi reattori nucleari: si tratta di ulteriori opportunità, ai suoi occhi, che ritardano il grande salto. L’obiettivo è infatti l’elettrificazione massiccia dei nostri usi dal solare, dall’eolico, dall’idroelettrico e dallo stoccaggio.

Questa rivoluzione andrebbe però di pari passo con la necessaria sobrietà energetica, mentre le tendenze dei consumi restano in aumento ovunque. Mark Jacobson sottolinea inoltre che questa transizione energetica accelerata costerebbe, ovviamente, molti posti di lavoro nel settore dei combustibili fossili. Ma evoca un potenziale significativo nelle rinnovabili: nel mondo ne creeremmo 28 milioni in più di quanti ne distruggeremmo.

Fonte: Trend Tendances