Secondo il chief investment officer di AkademikerPension, da anni il fondo “ha cercato di convincere queste società a cambiare la loro strategia climatica”

Dopo la recente notizia del Fondo Sovrano norvegese che ha strigliato le cosiddette Big Oil del proprio portafoglio, circa i ritardi nell’attuazione di politiche reali di transizione, eccone un’altra che segue: il fondo pensione danese AkademikerPension ha completato un programma di disinvestimento pluriennale progettato per eliminare il proprio portafoglio di titoli di petrolio e gas.

Il fondo, che supervisiona 20 miliardi di dollari di asset dei clienti, ha dichiarato il 28 settembre di aver venduto la sua partecipazione in Eni, il che significa che ora ha ceduto quote di combustibili fossili per un valore complessivo di 3,7 miliardi di corone (520 milioni di dollari), con i disinvestimenti distribuiti su mezzo decennio.

AkademikerPension ha iniziato a rinnovare il proprio portafoglio prima della pandemia con l’obiettivo di uscire dalle società che riteneva non fossero seriamente intenzionate ad allineare la propria attività con l’obiettivo di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius.

Un portavoce di Eni ha affermato che l’azienda “ribadisce il suo forte impegno verso l’obiettivo di zero emissioni nette entro il 2050, contribuendo con il suo portafoglio diversificato di risorse a soddisfare la domanda energetica globale, sostenendo la sicurezza degli approvvigionamenti energetici e la sostenibilità economica dell’energia“.

Secondo il fondo, la partecipazione di AkademikerPension in Eni era stata valutata a 33 milioni di corone (4,4 milioni di euro, ndt).

Ha compiuto il primo passo importante verso la cessione delle azioni petrolifere nel 2019, quando ha venduto partecipazioni in ExxonMobil, BP, Chevron, PetroChina Co., Shell, TotalEnergies, Petrobras ed Equinor. Il fondo è uscito da Repsol all’inizio di quest’anno.

Anders Schelde, chief investment officer di AkademikerPension, ha affermato che i disinvestimenti sono seguiti ad anni durante i quali il fondo, insieme ad altri investitori, “ha cercato di convincere queste società a cambiare la loro strategia climatica“. Ma ora è chiaro che i dirigenti senior di queste grandi compagnie petrolifere e del gas “semplicemente rifiutano” di cambiare, ha affermato nella dichiarazione.

Nel complesso, secondo l’AkademikerPension, i disinvestimenti hanno avuto un effetto “da neutro a leggermente positivo” sui rendimenti.

Fonte: Pensions&Investments

Foto: AkademikerPension