L’ex presidente irlandese Mary Robinson e il bengalese Muhammad Yunus guidano le obiezioni prima del vertice di New York

Quasi 80 premi Nobel ed ex leader mondiali hanno criticato l’eliminazione di una specifica menzione dei combustibili fossili dalla bozza del patto delle Nazioni Unite sul clima, al centro del vertice che si terrà a New York il mese prossimo.

La bozza iniziale del testo negoziale per l’ambizioso Summit sul futuro delle Nazioni Unite includeva un riferimento all’“accelerazione” di una “transizione lontano dai combustibili fossili”. Ciò coincide con l’accordo già raggiunto tra circa 200 paesi dopo i negoziati della conferenza COP28 delle Nazioni Unite tenutasi a Dubai lo scorso novembre.

Ma le revisioni del testo da presentare nel patto separato di New York hanno eliminato ogni riferimento ai combustibili fossili, chiedendo invece un’azione per il clima “sulla base delle migliori conoscenze scientifiche disponibili”. 

L’allarme dei leader climatici

L’allarme è stato lanciato da un gruppo di leader del clima, tra cui l’ex presidente dell’Irlanda Mary Robinson, che si è scontrata con il presidente della COP28 negli Emirati Arabi Uniti sulla necessità di eliminare gradualmente i combustibili fossili per limitare il riscaldamento globale, così come il consigliere capo del Bangladesh Muhammad Yunus e l’ex primo ministro svedese Stefan Löfven. La maggior parte dei firmatari della lettera aperta proveniva dalla scienza.

“Siamo seriamente preoccupati che la bozza del Patto per il futuro non menzioni nemmeno i combustibili fossili, una delle più grandi minacce che il mondo deve affrontare oggi“, hanno affermato gli ex leader e il gruppo di premi Nobel in una dichiarazione. “Invitiamo le Nazioni Unite a garantire che il Patto per il futuro includa impegni solidi per gestire e finanziare una transizione globale rapida ed equa dall’estrazione di carbone, petrolio e gas, in linea con il limite di 1,5 °C concordato dalle nazioni nell’accordo di Parigi”.

La combustione di combustibili fossili è il principale fattore che contribuisce alle emissioni di gas serra che causano il riscaldamento globale. Gli scienziati affermano che le emissioni devono essere ridotte del 43% entro il 2030 per mantenere l’aumento della temperatura media globale a 1,5 °C. È già aumentata di almeno 1,1 °C durante l’era industriale.

Summit del futuro delle Nazioni Unite

Il Summit del futuro delle Nazioni Unite vedrà tutti gli Stati membri incontrarsi e concordare un testo volto ad affrontare una serie di questioni globali, tra cui lo sviluppo sostenibile, la cooperazione tecnologica e il cambiamento climatico. Presentato dall’ONU come “un’opportunità unica in una generazione per migliorare la cooperazione su sfide critiche”, l’organizzazione ha affermato che gli obiettivi del vertice e del patto che ne è derivato erano “rinvigorire il multilateralismo”, “ripristinare la fiducia” e “rafforzare l’attuazione degli impegni esistenti”.

Sarà anche l’ultima opportunità formale per discutere del clima prima del vertice COP29 delle Nazioni Unite che si terrà a Baku a novembre, quando un altro Stato petrolifero ospiterà i negoziati. Il mancato riferimento ai combustibili fossili nel patto di New York rischierebbe di “inviare un segnale che il mondo è incerto sulla necessità di eliminare gradualmente i combustibili fossili”, ha affermato Alex Rafalowicz, direttore del gruppo della campagna del Trattato di non proliferazione dei combustibili fossili.

“È estremamente preoccupante che il testo non contenga nemmeno i termini concordati a Dubai l’anno scorso“, ha aggiunto, riferendosi all’accordo COP28 del novembre scorso, noto come UAE Consensus.  Come parte del consenso, i paesi hanno concordato di adottare misure tra cui “l’abbandono dei combustibili fossili nei sistemi energetici, in modo giusto, ordinato ed equo, accelerando l’azione in questo decennio critico, in modo da raggiungere zero emissioni nette entro il 2050, in linea con la scienza”. Ha inoltre riconosciuto che gli obiettivi dovrebbero essere stabiliti “alla luce delle diverse circostanze nazionali”, riconoscendo che le nazioni più povere potrebbero trovare più difficile ridurre le emissioni rispetto ai paesi più ricchi.

L’ONU non ha risposto alla richiesta di commento.

Fonte: Financial Times