Written by

×

Gli impatti immediati degli ordini esecutivi di Trump sul clima

Trump ha firmato una serie di ordini esecutivi sin dal primo giorno, volti a incrementare la produzione nazionale di combustibili fossili e ad annullare il programma climatico di Biden.

Ha fatto una mossa per ritirare gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi sul clima, un cambiamento che entrerà in vigore tra un anno. Ha firmato ordini che dichiarano un’ emergenza energetica” nazionale, aumentando le esportazioni di gas naturale liquefatto, potenziando le trivellazioni di petrolio e gas in Alaska e sospendendo lo sviluppo dell’energia eolica su terreni e acque federali in tutto il paese.

Alcune azioni, come porre fine alla pausa di Biden nell’approvazione di nuove strutture che esportano gas naturale liquefatto, avranno conseguenze immediate per il settore energetico. Molte di queste decisioni potrebbero affrontare sfide legali da parte di gruppi ambientalisti e procuratori generali democratici. In particolare, la direttiva sull’eolico offshore potrebbe suscitare una sfida da parte degli stati del New England che hanno reso l’energia eolica offshore centrale per i loro ambiziosi obiettivi climatici.

Disastri naturali

Visitando i siti dei disastri in North Carolina e California, Trump ha ripetutamente criticato la Federal Emergency Management Agency (FEMA) e ha suggerito che preferirebbe vederla “scomparire“, lasciando agli stati la responsabilità della risposta a uragani, incendi e altre catastrofi. Finora, il presidente non ha imposto cambiamenti significativi all’agenzia di 20.000 persone, che ha il compito di aiutare gli stati e le località colpite da disastri legati al meteo. Ma Trump ha firmato un ordine esecutivo che crea un consiglio consultivo per condurre “una revisione completa” della FEMA nei prossimi mesi e per raccomandare miglioramenti o cambiamenti strutturali all’agenzia.

Dopo gli incendi in California, Trump ha attaccato la gestione dell’approvvigionamento idrico da parte dello Stato in due modi: emanando un promemoria che attribuisce la colpa al delta smelt, un pesce delle dimensioni di un pesciolino che si trova solo nel delta del fiume Sacramento-San Joaquin nella California settentrionale; e un ordine esecutivo che ordina a diversi funzionari del gabinetto di intervenire “per garantire risorse idriche adeguate nella California meridionale”.

Trump sostiene da tempo che rimuovere le norme federali che proteggono il delta smelt dall’estinzione, che richiedono ai gestori delle risorse idriche di mantenere una certa quantità di acqua che scorre attraverso il suo habitat durante i periodi di siccità, risolverebbe i problemi idrici della California. In realtà, la California meridionale non è carente di acqua: i suoi bacini sono al di sopra dei livelli storici. E gli esperti affermano che le protezioni del delta smelt non hanno nulla a che fare con la carenza di acqua che i vigili del fuoco hanno dovuto affrontare a Los Angeles.

Mentre l’ordine esecutivo ordina ai segretari del commercio e degli interni di “ignorare le attività esistenti che gravano indebitamente sugli sforzi per massimizzare le consegne di acqua”, non è chiaro quali azioni i funzionari potrebbero intraprendere nel breve termine, date le protezioni di cui gode il pesce ai sensi dell’Endangered Species Act. Qualsiasi tentativo di rivedere le politiche del Bureau of Reclamation del Dipartimento degli Interni richiederebbe un lungo processo di regolamentazione.

Fonte e foto: The Washington Post

Via col Vento

di energie rinnovabili, politiche climatiche e notizie