E cosa puoi fare al riguardo

Onore a chi lo merita: sono sempre impressionato dall’energia selvaggia di Trump e della sua squadra, capaci di causare danni straordinari ogni singolo dannato giorno. E in qualche modo la loro energica crudeltà sembra prosciugare le mie riserve: vorrei restare a letto. Ma combattiamo come meglio possiamo, e quindi ecco la mia valutazione di questa giornata terribile e, cosa ancora più importante, cosa potremmo ancora fare al riguardo.

Tutto è iniziato, giovedì mattina presto, con l’approvazione da parte della Camera del disegno di legge di bilancio, che in qualche modo è riuscito a peggiorare ulteriormente nelle prime ore del mattino. Tra le altre cose, una singola frase è stata modificata in modo tale da poter potenzialmente annientare la maggior parte del settore dell’energia solare sui tetti negli Stati Uniti. Come spiega Matthew Zeitlin di Heatmap:

Mentre la precedente formulazione del comitato Ways and Means aveva eliminato il credito d’imposta 25D per coloro che acquistavano impianti solari domestici dopo la fine di quest’anno (originariamente avrebbe dovuto essere valido fino al 2034), la nuova formulazione afferma che nessun credito “sarà concesso ai sensi della presente sezione per alcun investimento durante l’anno fiscale” (enfasi mia) se l’ente che richiede il credito d’imposta “affitta o concede in leasing tale proprietà a terzi durante tale anno fiscale” e “il locatario avrebbe diritto a un credito ai sensi della sezione 25D rispetto a tale proprietà se fosse il proprietario di tale proprietà”.

Smantellare l’IRA

Quell’arcano frammento di linguaggio è stato sufficiente a far crollare del 37% il prezzo delle azioni di SunRun oggi, il più grande installatore di tetti del paese. Ed è stata solo la ciliegina sulla torta di questo gelato tossico, che di fatto abrogherebbe l’intero Inflation Reduction Act. L’energia nucleare ottiene una piccola tregua, e naturalmente l’etanolo (la fonte di energia più stupida del pianeta) se la cava alla grande. Ma si tratta di un’eliminazione molto più grave di quanto chiunque si aspettasse anche solo poche settimane fa. Ecco come Jesse Jenkins di Princeton e il suo team di REPEAT (Rapid Energy Policy Evaluation and Toolkit) lo riassumono:

• Aumentare le emissioni di gas serra degli Stati Uniti di circa 0,5 miliardi di tonnellate all’anno nel 2030 e di oltre 1 miliardo di tonnellate all’anno nel 2035.
• Aumentare la spesa energetica delle famiglie e delle imprese statunitensi di 25 miliardi di dollari all’anno nel 2030 e di oltre 50 miliardi di dollari nel 2035.
• Aumenterà il costo medio dell’energia per le famiglie americane di circa 100-160 dollari all’anno per famiglia nel 2030 e di circa 270-415 dollari all’anno per famiglia nel 2035.
• Riduce di 1 trilione di dollari gli investimenti di capitale cumulativi nella produzione di elettricità e combustibili puliti negli Stati Uniti nel periodo 2025-2035.
• Mettere a repentaglio un totale di 522 miliardi di dollari di investimenti annunciati ma in sospeso nella produzione e nella fornitura di energia pulita negli Stati Uniti.
• Ridurre le vendite annuali di veicoli elettrici di circa il 40% entro il 2030 e porre fine al boom della produzione di batterie negli Stati Uniti.
• Aggiunte di capacità elettrica sostanzialmente lente, con un aumento delle tariffe elettriche medie nazionali al dettaglio e delle bollette mensili delle famiglie di circa il 9% nel 2030, e fino al 17% in alcuni stati (tra cui Texas, Oklahoma e Pennsylvania).

Senato, federalismo al contrario sulle auto elettriche

In mezzo a tutto questo, il Senato – ignorando il suo parlamentare – si è piegato ai desideri dell’industria automobilistica e ha detto alla California (e agli 11 stati che l’avevano seguita) che non poteva pretendere l’eliminazione graduale dei veicoli a combustione interna entro la metà del prossimo decennio. (Questo è, tra le altre cose, federalismo al contrario).

“Attaccare queste deroghe devasterà la nostra capacità di promuovere l’uso dei veicoli elettrici nello Stato“, ha dichiarato il Procuratore Generale della California Rob Bonta in una conferenza stampa dopo il voto, affiancato dal Governatore della California Gavin Newsom e da altri funzionari. “Non lo permetteremo, non quando ci troviamo ad affrontare una crisi climatica e di inquinamento atmosferico che peggiora di giorno in giorno“.

Il Clean Air Act del 1970 consente alla California di ricevere deroghe dall’EPA che consentono allo Stato di emanare normative sull’aria pulita che vanno oltre i limiti federali.

Oh, e poi alla fine della giornata il Dipartimento per la Sicurezza Interna ha detto ad Harvard che il 27 percento dei suoi studenti non avrebbe potuto studiare lì a partire dall’autunno perché proveniva da paesi stranieri.

Make America Immobile Act

Se si sommano le cose, tutto questo è un tentativo di mantenere l’America esattamente dove si trova ora. È il Make America Immobile Act. Trump sta facendo del suo meglio per congelare le cose: per conto delle compagnie petrolifere che vogliono continuare a estrarre petrolio, per conto delle case automobilistiche che vogliono continuare a sfornare SUV. Questo dipende, tra le altre cose, dalla chiusura della ricerca nelle università, perché continuano a inventare cose che ci indicano una direzione diversa, che si tratti di temperature che dimostrano il cambiamento climatico o di nuove batterie che consentono tecnologie completamente diverse. Se l’America vivesse da sola su questo pianeta, sarebbe davvero terribile; fortunatamente per tutti gli altri, ci sono altri posti (Cina e UE) che non stanno prendendo le stesse stupide decisioni. Ma se questo persiste, ucciderà il futuro dell’America.

Naturalmente, ucciderà anche il presente. Non mi preoccuperò di parlare della profonda crudeltà dei tagli al Medicaid (e del fatto che distruggeranno il sistema ospedaliero rurale americano). C’è anche la questione non secondaria dei violenti attacchi alle persone transgender contenuti nel disegno di legge. E non mi prenderò la briga di insistere sull’estrema grossolanità di elargire ancora più soldi ai più ricchi tra noi. (Lo 0,1% dei redditi più alti guadagna in media 390.000 dollari all’anno, mentre gli americani che guadagnano meno di 17.000 dollari ne perdono in media circa 1.000. Questo è, tra le altre cose, il cristianesimo al contrario).

Il nostro compito

Quindi, il nostro compito è fare il possibile per rendere la situazione… meno peggiore. Il Senato degli Stati Uniti deve ancora approvare la sua versione del disegno di legge. Data la maggioranza repubblicana, approveranno qualcosa di molto negativo. Forse, su sollecitazione di Trump, si affretteranno a farlo approvare nelle prossime 24 ore; più probabilmente ci vorrà un po’ più di tempo. Dobbiamo esercitare la massima pressione possibile su questo processo, per eliminare le parti più oltraggiose del disegno di legge. Ecco cosa ha inviato Third Act ieri notte, ed ecco il link che vogliamo che usiate per esprimere la vostra opposizione ai senatori. Proviene dai nostri bravissimi partner di Solar United Neighbors, che hanno fatto più di chiunque altro in America per aiutare le persone a costruire energia pulita. Compilatelo in modo da poter ottenere uno schema per la chiamata e i numeri da utilizzare. Se volete un po’ di ispirazione, guardate il video di Will Wiseman in cui gli americani delle zone rurali parlano di una parte specifica dell’IRA che sta aiutando a cambiare le loro vite.

Non mi prenderò la briga di fingere che funzioni sicuramente. I cattivi qui stanno andando forte e veloce, e stanno cercando di scioccarci e intimidirci fino alla sottomissione. Ma… non andateci piano. Se loro riescono a evocare l’energia selvaggia per distruggere il paese, noi possiamo evocare l’energia umana per cercare di salvarlo.

di Bill McKibben

Foto: The Crucial Years – Possiamo scegliere: George Washington o MAGA Mike Johnson