Aspre critiche da parte di numerosi osservatori esperti

I leader dei paesi del G7 hanno concordato di collaborare negli sforzi per gestire l’impatto dei devastanti incendi boschivi in ​​Canada e nel resto del mondo, ma hanno evitato di indicare il cambiamento climatico come causa principale del problema.

I leader la chiamano “Carta di Kananaskis per gli incendi” e la propongono come un impegno rivoluzionario per i leader del G7, riporta The Canadian Press (CP). Ma un ex diplomatico canadese ha affermato che il G7 dovrà essere più esplicito sulla crisi climatica se vuole rimanere rilevante. “Per mantenere il suo status di organismo leader, il G7 deve tornare alla sua lunga tradizione di considerare il cambiamento climatico un punto importante della propria agenda e trovare un modo per farlo anche quando non c’è consenso al tavolo“, ha affermato Patricia Fuller, presidente e CEO dell’International Institute for Sustainable Development (IISD), a The Energy Mix.

La carta, pubblicata martedì, giorno conclusivo del vertice, include l’impegno a mitigare e contrastare l’impatto degli incendi sulla salute umana, con evidente riferimento ai volumi di fumo degli incendi boschivi che hanno attraversato oceani e confini nelle ultime estati. I paesi affermano che ridurranno il rischio di incendi estremi attraverso una gestione forestale sostenibile e tecniche di gestione del territorio indigene, come la combustione controllata.

“Nell’ultimo decennio, il mondo ha vissuto incendi boschivi senza precedenti in ogni continente coperto da foreste, spesso sovraccaricando le risorse nazionali disponibili e costringendo i governi a richiedere assistenza ad altri paesi“, si legge nel rapporto. “Questi incendi boschivi sempre più intensi stanno mettendo a repentaglio vite umane, compromettendo la salute umana, distruggendo case ed ecosistemi e costando miliardi di dollari ogni anno a governi e contribuenti“, hanno scritto i leader.

Il G7 ha deciso di “rafforzare la cooperazione globale per prevenire, combattere e riprendersi dagli incendi boschivi, adottando misure integrate per ridurre l’incidenza e gli impatti negativi degli incendi boschivi e garantire la nostra prontezza ad aiutarci reciprocamente e ad aiutare i partner, quando necessario”. I leader si sono inoltre impegnati a raccogliere e condividere dati e a trovare modi migliori per garantire un accesso tempestivo alle attrezzature antincendio di base.

La carta è stata approvata da partecipanti provenienti da Australia, India, Messico, Sudafrica e Corea del Sud, oltre che dai paesi del G7. La dichiarazione arriva mentre il Canada sta affrontando un’altra devastante stagione di incendi boschivi e quasi un anno dopo che le fiamme hanno devastato Jasper, una città 250 chilometri a nord di Kananaskis, la comunità turistica delle Montagne Rocciose che ha ospitato il vertice, scrive CP.

L’elefante nella stanza

Prima del vertice, non ci si aspettava che il cambiamento climatico venisse menzionato a gran voce nella dichiarazione finale, né che ci sarebbe stata una dichiarazione finale in assoluto, con Donald Trump presente in sala a bloccare accordi sostanziali. Le priorità pubblicate dal Primo Ministro Mark Carney prima del vertice facevano scarsi riferimenti diretti ai precedenti impegni del G7 in settori come la decarbonizzazione del settore energetico, il controllo del metano, il degrado delle foreste e del suolo e l’eliminazione dei sussidi ai combustibili fossili, una promessa fatta dai Paesi nel 2016 e che avrebbero dovuto mantenere entro quest’anno.

Il vertice ha infine prodotto un resoconto di Carney in qualità di presidente del G7, nonché dichiarazioni su minerali essenziali, intelligenza artificiale, tecnologie quantistiche per l’informatica, la rilevazione e le comunicazioni, traffico di migranti e repressione transnazionale.

La sintesi della presidenza afferma che i leader del G7 e i partecipanti ospiti – tra cui il Segretario Generale delle Nazioni Unite António Guterres e il Presidente della Banca Mondiale Ajay Banga – “hanno discusso di transizioni energetiche giuste, nonché di soluzioni sostenibili e innovative per aumentare l’accesso e l’accessibilità economica all’energia, mitigando al contempo l’impatto sul clima e sull’ambiente“. Fuller ha affermato che è degno di nota il fatto che i riferimenti al clima e all’energia siano stati inseriti nella sezione della sintesi della presidenza che riportava le interazioni del G7 con gli ospiti.

“Questo dimostra che, se il G7 vuole mantenere la leadership come istituzione globale, deve affrontare questioni che riguardano il mondo intero, e il cambiamento climatico è una preoccupazione per tutti i Paesi“, ha dichiarato a The Mix. “È certamente una preoccupazione per queste grandi nazioni in via di sviluppo, attori importanti sulla scena globale, che stanno subendo impatti estremi del cambiamento climatico“.

Mentre il Canada e gli altri paesi del G7 costruiscono relazioni più solide con il Sud del mondo, “parte del processo consiste nel dimostrare leadership nell’affrontare il cambiamento climatico e promuovere la transizione energetica, come mezzo per aumentare la sicurezza energetica, diversificare le fonti energetiche e renderle più accessibili“, ha aggiunto. “Su queste questioni di sicurezza e accessibilità economica, esiste un consenso molto ampio. Ma ciò che non viene affrontato con la dovuta attenzione è l’importanza delle energie rinnovabili nel raggiungimento di questi obiettivi“.

Il G7 si è precedentemente impegnato a triplicare la diffusione delle energie rinnovabili e a raddoppiare il tasso di miglioramento dell’efficienza energetica, e “questi sono obiettivi su cui il G7 deve continuare a lavorare“, ha affermato Fuller. “Deve anche onorare il suo impegno di eliminare i sussidi ai combustibili fossili, che rappresentano un ostacolo a una transizione energetica in grado di raggiungere questi obiettivi di sicurezza e diversificazione“.

Mancare il punto

Prima del vertice, le analisi dei media suggerivano che i riferimenti agli incendi boschivi in ​​quella che poi sarebbe diventata la Carta di Kananaskis sarebbero serviti da indicatore per impegni espliciti sul clima. Quando i funzionari canadesi iniziarono a pianificare l’incontro l’anno scorso e sapevano di dover affrontare la possibilità di una presidenza Trump, capirono “che se avessero iniziato con le solite cose sul cambiamento climatico, Donald Trump e i suoi avrebbero tirato fuori le loro penne rosse e avrebbero semplicemente detto ‘no‘”, ha detto John Kirton, direttore fondatore del G7 Research Group, al freelance del Globe and Mail Arno Kopecky. “Allora, qual è la vostra strategia? E gli incendi boschivi erano la risposta“.

La differenza, ha scritto Kopecky, è che, mentre Trump si rifiuta di ascoltare la climatologia, ha assistito a una serie di incendi boschivi da quando è tornato alla Casa Bianca a gennaio, e il suo Paese ora sta ricevendo il fumo degli incendi in Canada. “Quindi Donald Trump ha un motivo per essere visto come qualcuno che sta facendo qualcosa al riguardo“, ha detto Kirton.

Il risultato finale, una carta contro gli incendi boschivi che non fa alcun riferimento al cambiamento climatico, ha suscitato aspre critiche da parte di numerosi osservatori esperti.

Caroline Brouillette, direttrice esecutiva di Climate Action Network Canada, ha affermato che il Canada “si è ridotto al minimo comune denominatore” per compiacere il presidente degli Stati Uniti e ha fallito la prova della leadership climatica, scrive CP.

“Non colgono il punto: stiamo assistendo a un aumento degli incendi, a una stagione degli incendi più lunga, a incendi più intensi e più gravi, perché il clima sta cambiando a causa delle attività umane“, ha affermato Mike Flannigan, professore di incendi e clima della Thompson Rivers University. “È una grave omissione, e questa è una cosa molto educata“.

La Carta sugli incendi boschivi “ignora il punto più importante e controverso degli incendi boschivi in ​​tutto il mondo: che sono resi sempre più frequenti e pericolosi per la vita umana e le infrastrutture dal cambiamento climatico“, ha convenuto Stephen Legault, responsabile senior del programma per il clima dell’Alberta presso Environmental Defence Canada. “Per affrontare seriamente gli incendi boschivi è necessario affrontare il tema del cambiamento climatico“.