I Democratici hanno ottenuto una vittoria storica nelle elezioni di metà mandato statunitensi, conquistando il controllo sia della Camera che del Senato. Questa schiacciante vittoria limiterà il potere del Presidente Trump e renderà meno probabile la sua rielezione alle prossime elezioni.

I Democratici hanno vinto in stati che votavano Repubblicano da decenni e dove Trump aveva vinto con un margine a doppia cifra solo due anni fa. I risultati mettono a nudo la profonda frustrazione degli elettori americani riguardo ai prezzi elevati, alla guerra con l’Iran e alle politiche climatiche.

Politiche anti clima e voto

«Sebbene il clima non fosse quasi mai esplicitamente menzionato nella scheda elettorale, le politiche anti-climatiche di Trump hanno influenzato l’esito. Sicurezza energetica, prezzi accessibili, posti di lavoro di qualità e comunità resilienti ora costituiscono un’unica agenda coerente, e il voto di ieri ha respinto le politiche che hanno peggiorato ciascuno di questi aspetti», afferma Lisa Sachs, professoressa associata presso la Columbia Climate School.

Trump si è rivelato una pessima notizia per l’azione climatica negli Stati Uniti, vanificando i progressi compiuti dalle amministrazioni precedenti nella riduzione delle emissioni di carbonio del secondo maggiore inquinatore al mondo , dopo la Cina.

Secondo Climate Action Tracker, sotto la guida di Trump il governo statunitense sta “ostacolando attivamente la transizione verso l’energia pulita , incentivando al contempo la produzione e il consumo di combustibili fossili “.

Un Congresso a maggioranza democratica riuscirà a ribaltare le politiche anti-climatiche di Trump? Riusciranno a porre fine alla crisi energetica scatenata dalla guerra con l’Iran? E quale sarà l’impatto sulle bollette energetiche in Europa? Euronews Earth ha intervistato esperti del clima per raccogliere le loro analisi.

Le bollette energetiche in Europa diminuiranno?

Le bollette energetiche in tutta Europa sono aumentate vertiginosamente da quando Trump ha attaccato l’Iran, provocando disordini e morti in Medio Oriente e un enorme costo per i contribuenti statunitensi. In termini di energia, i danni alle infrastrutture petrolifere e del gas e la chiusura dello Stretto di Hormuz hanno limitato le forniture di petrolio e gas, causando aumenti dei prezzi in tutto il mondo.

Trump ha già riconosciuto che la guerra con l’Iran ha avuto un ruolo nella sconfitta del suo partito, dichiarando a Fox News: “Penso che in parte sia stata colpa dell’Iran, ma allo stesso tempo, la gente ha capito l’importanza di ciò che ho fatto riguardo all’Iran“.

Per porre fine alla guerra con l’Iran, i senatori democratici neoeletti avrebbero bisogno del sostegno dei due terzi di entrambe le camere del Congresso per il ritiro delle truppe. Ciò significherebbe che anche alcuni repubblicani dovrebbero essere d’accordo. Ma anche senza questo, a partire da oggi, possono limitare molte azioni militari attraverso restrizioni più severe sul bilancio della difesa, oltre a chiedere indagini sulla guerra.

Pertanto, sebbene sia improbabile un calo delle bollette energetiche nel breve termine, le prospettive sono certamente più rosee rispetto a ieri.

Le emissioni Usa potrebbero diminuire sotto un governo democratico?

Essendo il secondo maggiore emettitore di gas serra al mondo, gli Stati Uniti sono uno dei paesi maggiormente responsabili del riscaldamento globale. Dato che condividiamo tutti lo stesso clima, è fondamentale che ogni paese si muova rapidamente per sostituire i combustibili fossili con fonti di energia pulita come l’energia eolica e solare.

Le politiche di Trump basate sullo slogan “perforiamo, perforiamo, perforiamo” hanno portato gli Stati Uniti a raddoppiare l’utilizzo di combustibili fossili ad alta emissione, allontanandosi al contempo da fonti energetiche più pulite come l’eolico e il solare.

I democratici potrebbero fornire maggiore sostegno alle energie rinnovabili e all’elettrificazione, esaminando al contempo attentamente i nuovi progetti di trivellazione petrolifera e del gas, le emissioni di metano e i sussidi ai combustibili fossili. Potrebbero inoltre promuovere standard ambientali più rigorosi e una maggiore applicazione delle norme.

Riusciranno i Dem a ribaltare le politiche anti-climatiche di Trump?

L’amministrazione Trump ha indebolito e smantellato molte importanti misure sul clima, dalla storica “dichiarazione di pericolo” del 2009, alla base delle norme federali sulle emissioni, agli incentivi fiscali per le energie pulite.

Sebbene i Democratici non saranno necessariamente in grado di ribaltare le sentenze passate, hanno acquisito nuovi importanti poteri per arginare i danni.

Possono avviare indagini su potenziali casi di corruzione e conflitti di interesse, esaminare i tagli al personale e ai finanziamenti delle agenzie ambientali e scrupolosamente i piani di espansione del settore petrolifero e del gas. Avranno inoltre maggiore potere per opporsi a futuri attacchi alle politiche climatiche. Una maggiore influenza sui futuri bilanci e sulla legislazione di spesa potrebbe consentire loro di inserire disposizioni ambientali nei principali progetti di legge.

Anche la capacità del Senato di confermare le future nomine dei membri del gabinetto e dei giudici federali potrebbe avere un grande impatto, dato che questi ultimi restano in carica a vita, il che significa che mantengono il potere ben oltre il mandato presidenziale. Il presidente Trump conserva comunque il potere di porre il veto su qualsiasi legge approvata dal Congresso, veto che può essere annullato solo con il sostegno dei due terzi di entrambe le camere.

Gli Stati che sono passati dal rosso al blu potrebbero assistere a un rinnovato slancio politico a favore delle politiche climatiche e ambientali, ad esempio il sostegno ai progetti di energia pulita.

Dai Democratici priorità alle energie pulite rispetto ai data center?

Secondo Sachs della Columbia Climate School, i data center stanno suscitando sempre più opposizione negli Stati Uniti a causa dell’aumento delle emissioni, dell’incremento delle bollette energetiche domestiche e della competizione con le comunità per l’acqua, spesso in zone dove è già scarsa.

I grandi centri di proprietà delle aziende tecnologiche spesso riescono a saltare la fila e a collegarsi alla rete più velocemente rispetto alle fonti di energia rinnovabile, come gli impianti eolici e solari, sollevando preoccupazioni su come viene allocata la limitata infrastruttura elettrica.

La crescente frustrazione per il costo dell’elettricità, l’influenza di miliardari del settore tecnologico come Elon Musk e l’impatto ambientale dei data center potrebbero aver spinto gli elettori a votare contro il Partito Repubblicano.

Sebbene Trump abbia cancellato molti progetti e finanziamenti per le energie pulite, c’è la speranza che i Democratici neoeletti possano iniziare a invertire la tendenza e guidare i loro stati verso le energie rinnovabili.

“Gli elettori di tutto il Paese hanno inviato un messaggio forte e ora i leader eletti a Washington devono mettersi al lavoro per portare sollievo al popolo americano. Uno dei modi più chiari per farlo è promuovere una transizione dai combustibili fossili sporchi e inquinanti all’energia pulita e rinnovabile“, afferma la dottoressa Ife Kilimanjaro, direttrice esecutiva della US Climate Action Network.

(Euronews)

Foto: ABC News