Dall’accordo di Parigi 8.700 miliardi. Nel 2025, da Intesa San Paolo 4,7 miliardi e da Unicredit 4,6 miliardi, entrambe sotto osservazione

Energia accessibile, giustizia ambientale, rispetto dei diritti umani e un clima vivibile sono tutti pilastri fondamentali della società, e tutti profondamente influenzati dalle scelte fatte dalle più grandi banche del mondo. Molte di queste banche continuano a mettere i loro soldi nel fragile sistema energetico dei combustibili fossili, che è diventato una fonte di grande ricchezza per pochi e una linea di frattura sempre più profonda di vulnerabilità per tutti gli altri. È quanto si legge nel Banking on Climate Chaos 2026: Fossil Fuel Finance Report 2026, nuovo rapporto annuale di Rainforest Action Network, BankTrack, Indigenous Environmental Network, Oil Change International, Reclaim Finance, Sierra Club, Urgewald e CEED.

In un momento di grande cambiamento nel settore energetico globale, la diciassettesima edizione del rapporto traccia le scelte di finanziamento da parte delle più grandi banche del mondo e fornisce una roadmap su come eliminare progressivamente il finanziamento bancario per i combustibili fossili:

Finanziamenti annuali: 906 miliardi di dollari. Dall’Accordo di Parigi sono in totale 8,7 trilioni (8.700 miliardi) di dollari. I finanziamenti USA sono circa il 32% del totale; quelli per l’espansione: 508 miliardi di dollari (oltre il 27% in più rispetto al 2024).

Punti chiave

1. Anche se numerose banche di punta si ritirano, quasi due terzi delle 65 più grandi banche del mondo continuano ad alimentare un sistema energetico fossile fragile e instabile. 26 delle 65 banche più grandi del mondo hanno ridotto il loro finanziamento ai combustibili fossili nel 2025, eppure le banche più grandi del mondo nel complesso hanno impegnato 906 miliardi di dollari a società che operano nei combustibili fossili nel 2025: un aumento di 64 miliardi di dollari, ovvero quasi l’8% rispetto al 2024. Questo aumento è direttamente incompatibile con il raggiungimento della neutralità carbonica entro il 2050 e la limitazione del riscaldamento globale a 1,5°C.
2. Il finanziamento bancario per l’espansione dei combustibili fossili è aumentato di oltre il 27% in un solo anno. Le prime 65 banche hanno impegnato 508 miliardi di dollari a società che espandono gli sviluppi dei combustibili fossili nel 2025: un aumento di 108 miliardi di dollari rispetto al 2024, ovvero circa il 27% in un solo anno.
3. Le “Dirty Dozen” (Sporca dozzina) di banche ora forniscono più di un terzo del finanziamento globale ai fossili. Solo dodici banche — le “Dirty Dozen” — controllavano quasi il 39% di tutti gli accordi bancari sui fossili nel 2025.
4. Le banche di punta stanno concentrando il loro finanziamento fossile su un numero minore di società fossili più indebitate. Nel 2025 da sole, tre società midstream di petrolio e gas — Venture Global, Enbridge ed Energy Transfer — hanno catturato 77 miliardi di dollari, ovvero il 6,3% di tutto il finanziamento bancario globale ai combustibili fossili.
5. Sei centri finanziari detengono le chiavi per eliminare il finanziamento ai combustibili fossili. Quasi tutto il finanziamento bancario globale ai combustibili fossili passa attraverso solo sei centri finanziari: Stati Uniti, Canada, Giappone, Cina, Regno Unito e Unione Europea. Insieme rappresentano l’87% del finanziamento totale ai fossili.
6. Le banche e i policymakers non sono neutrali in questa era di instabilità energetica fossile. La strada da seguire è chiara. Le banche devono interrompere immediatamente il finanziamento per l’espansione fossile, ridurre progressivamente tutto il finanziamento al settore e scalare il capitale verso alternative rinnovabili collaudate.

Fossili, una storia diversa

I combustibili fossili sono stati a lungo venduti come il fondamento della stabilità e della prosperità economica diffusa. Le prove degli anni 2020 finora raccontano una storia diversa. Le comunità che vivono accanto a raffinerie, oleodotti e terminali di gas hanno sempre pagato per quella “stabilità” con aria, acqua e salute compromesse. I Popoli Indigeni le cui terre si trovano sopra i bacini di idrocarburi del mondo hanno pagato con spostamenti e altre violazioni dei diritti umani. Le famiglie nei paesi importatori di combustibili fossili pagano ogni volta che una guerra o un’interruzione in un punto critico fa impennare i prezzi sulle bollette che non possono evitare. E le comunità di tutto il mondo pagheranno per gli impatti climatici che nessuna economia può assorbire.

Energia accessibile, giustizia ambientale, rispetto dei diritti umani e un clima vivibile — i valori che la maggior parte delle persone nel mondo condivide — non sono mai stati consegnati dal sistema energetico centrato sui combustibili fossili.

Gli anni 2020 lo dimostrano. La guerra USA-Israele contro l’Iran, e la successiva chiusura dello Stretto di Hormuz, ha provocato la “più grande interruzione di fornitura nella storia del mercato petrolifero globale”, secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA). Un quinto dell’approvvigionamento globale di gas metano è stato messo fuori uso quasi da un giorno all’altro. I prezzi all’ingrosso del gas sono raddoppiati nell’UE, con forti aumenti in tutta l’Asia.

Collasso ecologico e climatico

Questi stress economici sono eclissati dal peggioramento del collasso ecologico e climatico legato direttamente alla produzione e combustione di combustibili fossili. L’anno 2025 ha segnato il periodo di 11 anni più caldo mai registrato. Insieme, le due crisi fossili degli anni 2020 — l’invasione russa dell’Ucraina del 2022 e la guerra USA-Israele contro l’Iran del 2026 — hanno messo a nudo una nuova era di instabilità dei combustibili fossili, in cui la dipendenza da merci petrolifere e di gas inaffidabili rappresenta una vulnerabilità strutturale per economie interconnesse Nord e Sud.

Arrivando in un momento di grande cambiamento nel settore energetico globale, questa diciassettesima edizione del rapporto Banking on Climate Chaos traccia dove le più grandi banche del mondo hanno scelto di inviare quel capitale negli ultimi cinque anni e identifica gli attori governativi con l’autorità e la responsabilità di reindirizzarlo. Questo registro pubblico offre i dati open-source più aggiornati e completi al mondo sul finanziamento dei combustibili fossili da parte delle banche più grandi del mondo.

Le banche italiane: UniCredit e Intesa Sanpaolo

• Intesa Sanpaolo: Nel 2025 ha fornito 4,7 miliardi in finanziamento ai combustibili fossili (-27 milioni di dollari, riduzione dello 0,6% rispetto al 2024). Si classifica intorno alla posizione 40 nella graduatoria delle 65 banche principali. Nel quinquennio 2021-2025 il totale erogato è di 23,8 miliardi;
• UniCredit: Nel 2025 ha fornito 4,6 miliardi in finanziamento ai combustibili fossili (1 miliardo di dollari, riduzione del 18,5% rispetto al 2024). Si classifica intorno alla posizione 42. Nel quinquennio 2021-2025 il totale erogato è di 27,5 miliardi;

Entrambe le banche italiane mostrano una tendenza alla riduzione del finanziamento ai combustibili fossili rispetto agli anni precedenti, in linea con alcuni progressi osservati tra le banche europee, anche se rimangono parte delle 65 banche monitorate.

Per dati più dettagliati (inclusi totali storici 2021-2025 e espansione), consulta qui il report completo.